你知道什么樣的展覽才算是好展覽？陜西展臺搭建公司-西安漢風展覽展示為大家詳細分享！

我想先從反面來說：什么是壞展覽。

1. 個展方面。 近流行所謂“大師展”，上海就出現(xiàn)了莫奈、梵高、畢加索、達利、雷諾阿、魯本斯的個展。 壞在什么地方呢，就是這些已經(jīng)世界聞名的大師，展覽就是要看作品的。要以作品為核心。 既然知道大師的名頭會招來人山人海，就要**觀展的質(zhì)量。  上海新天地那個梵高展簡直災難。我為什么要去那里看梵高的PPT投影？自己在電腦上看不行嗎？ 達利那個，上海同時期開了兩個，K11一個、外灘一個。一幅達利的正經(jīng)名作都沒有（如果說名畫展在世界其他國家，暫且表示理解），但是搞了一堆不是達利的作品，而是“受達利啟發(fā)”的一堆裝置算是什么？  所以個展方面，大師展要突出作品，限制人流、布展上突出作品。不要搞個噱頭，然后掛羊頭賣狗肉。 如果是當代藝術的個展，尤其是新媒體藝術作品，布展質(zhì)量真的很影響效果。

2. 群展方面。 倉庫式展覽簡直災難。 倉庫式展覽的意思就是，拿來一堆作品（也許是個人收藏或者館藏），反正沒有一個核心的主題。整個空間變成一個大倉庫，作品往那兒一扔，主題沒有、體驗沒有。 今年的典型有K11的《我們》和龍美術館的《她們》，簡直了，名字也類似，一堆東西放一起，生拉硬扯地起了個名字，因為實在不知道起什么名字了，就“我們”、“她們”，以后估計會看到《展覽》《群體》之類的破玩意。

==================== 說說好展覽。

1. 個展方面。 能充分利用空間展示單個藝術家的作品。無論是藝術家的某個項目、或者生平回顧、或者為場館特定創(chuàng)作的新作品。一定要和場館有互動，否則就變成倉庫。 如實撰寫策展理念。真的，胡編亂造的一看就能看出來。  RAM 的張奕滿的展覽就不錯，之前的陳箴也不錯。 龍美術館的埃利亞松也很好。 Leo Xu 的林明弘、劉詩園、aaajiao的那幾個個展都不錯。 CAC 的《靈賦》也很好。  2. 群展方面。 一個藝術界普遍存在的壞現(xiàn)象：作品拿來之后再策展，順序完全搞反了。 很多策展人都是這樣做的，質(zhì)量可想而知。 應該是先有理念，再有展覽。并且策展理念能夠把不同藝術家的作品穿成一個好的故事和線索，并且強調(diào)和場館有互動。  ====================== 總結(jié)  所謂好展覽，就是觀者有良好的體驗。 一件作品好不好，除了作品本身，還要考慮到和空間的關系。比如錄像作品放50寸電視上播放和投影到5米高的墻上是完全不一樣的體驗。  別把觀眾當傻子，策展理念要真的表達你的理念，這個不是甩幾個“隱喻”、“內(nèi)化”、“異化”、“嘗試”之類的傻詞就能彌補理念的失敗的。  

路線規(guī)劃也很重要。這個和場館的空間很有關系。余德耀美術館做得可以說很好了，但是一個大問題是，那里的空間結(jié)構(gòu)讓觀展的行走路線非常難受，經(jīng)常需要多次折返，有時候還會忘記某個展廳。